いい加減に禁煙に関する法案を作らないと！喫煙を擁護する議員の顔が見たい。
産業医科大学の大和浩教授（産業生態科学研究所）による「公共の場所の空気の質を測定する実験」では、分煙による禁煙室でも、かなりの濃度と頻度の有害物質にさらされていることを証明している（図1）。詳しく紹介しよう。
【図1】居酒屋での不完全な分煙は意味がない
【図1】居酒屋での不完全な分煙は意味がない
恐ろしい！またまた「ステトスコープ・チェロ・電鍵」さんのブログより
警視庁刑事部長が、逮捕をもみ消した 元検察官の若狭氏ならではの憤りだ。 若狭氏の批判する、この中村格元刑事部長は、現在、共謀罪を取り扱うことになる警視庁組織犯罪対策部長の職にある。古賀茂明氏の報道ステーション降板を画策した人物でもある。現政権と近い関係にいる警察官僚だ。 これは政権に近い人物のスキャンダル隠蔽だが、同じ発想で、政権に批判的な者、不都合な者のスキャンダル情報のリークも権力側によって行われる。この手法は、独裁国家にしばしばみられる。ロシアのプーチン政権は、この手法で政敵を潰してきた。 そして、権力による同じ監視が国民全員に及ぶことになる。共謀罪の対象は、一般国民なのだ。ネット等でしばしば見られるネトウヨの主張「何も身にやましいことがなければ心配することはない」というのは、ナチスの宣伝相が、共謀罪を導入した際に述べた言葉だ。 共謀罪の組織犯罪集団等の定義が曖昧であり、この犯罪類型は、一般国民に適用される。法治ではなく、人治の横行する社会になる。 若狭氏の憤りが、他の与党議員から全く聞かれないのは異常なことだ。 若狭勝衆議院議員・弁護士の発言を引用～～～ 元TBS 記者山口敬之氏に係る準強姦罪の被疑事件につき、所轄警察署が告訴状を受理した上、カメラ映像の分析などの捜査をした結果、その疑いが相当程度にあるとして、裁判官に逮捕状を請求した。 所轄警察署の現場警察官も、昨今のえん罪事件に留意し、記者という身分にかんがみて逮捕時の影響も考慮しながら、慎重な判断のもとで、逮捕状の請求に至ったと思われる。 その上で、裁判官も逮捕の理由と必要性を認定し、逮捕状を発付した。 しかし、山口氏が空港に到着次第逮捕するべく、所轄の警察官が態勢を整えていたところ、こともあろうに、なんと、 警視庁本部中村格刑事部長（当時）からの突然の指示で逮捕状の執行が見送られた。 私は、逮捕状とその執行実務に精通している。その私の目からすると、 通常ではあり得ない事態。 この種の犯罪で、所轄警察署が入手した逮捕状につき、警視庁本部刑事部長がその逮捕状の執行をストップすることは通常絶対にあり得ない。 裁判官の判断は何だったのか。そもそも、裁判官は、逮捕する理由も相当ではなく、逮捕の必要もない、ひいては、逮捕するに適さない案件に逮捕状を発付したということなのか。 私は、珍しく怒りを抑えきれない